Rob Arntz Wint Beker

Door: René Buisman

Rob Arntz heeft de beker voor de meest spectaculaire partij uit de NSVG-competitie van 2003 gewonnen. Dit jaar waren er 50 partijen beschikbaar voor de beoordeling, vrijwel alle afkomstig uit de computer van Rob Aurich, die daarmee een waar monnikenwerk heeft verricht. Daardoor was ook ik na de jaarwisseling ettelijke uren bezig al deze partijen na te spelen. Er waren verschillende mooie bij. Zo bracht Mark Schutte een epaulettenmat op het bord in zijn partij tegen Dennes Langeveld (een epaulettenmat is een matstelling waarbij de koning door twee torens wordt geflankeerd waardoor hij zich niet aan het vijandelijke dameschaak kan onttrekken, bijv. de witte koning op e1, twee torens op d1 en f1 en een zwarte dame op e3). En Sander van den Brink speelde zoals gewoonlijk weer een paar mooie partijen. Zo voerde hij een sterke koningsaanval tegen Gerrit Hitzerd en had hij een heel fraaie slotzet in zijn partij tegen Simone Cox. Een echte vechtpartij was die tussen Thom van Empelen en Levent Ulubas. Pas diep in het eindspel kwamen de beide vechtjassen remise overeen.

Toch was de spectaculairste partij die van Rob Arntz tegen Peter Witteveen. Dat lag niet aan de partij in zijn geheel maar eigenlijk slechts aan één zet (de 27e) uit die partij. Maar die zet was dan ook zo allemachtig mooi. Hij zou zo in een boek met briljante combinatiezetten passen! Er is sprake van tegelijkertijd een magneetcombinatie (de koning wordt door een offer uit zijn veilige positie naar voren gelokt), paardvork en penningscombinatie.
We volgen grotendeels het commentaar van de partij zoals Rob dat zelf heeft gegeven in het “Millings Schaakblaadje” (Millingen is het dorp waar Rob vroeger woonde; met de schaakclub aldaar heeft hij nog vele contacten).

“Bij de NSVG heb ik in februari 2003 de eerste vier ronden gespeeld van het nieuw Nederlands Kampioenschap. Met de twee punten uit deze vier ronden, zal ik waarschijnlijk mijn vierde plaats van vorig jaar niet kunnen prolongeren. Maar daar staat iets heel waardevols tegenover … een prachtige partij. Het was de derde ronde tegen Peter Witteveen, een van oudsher erg goede speler, die altijd wel rond de derde plaats scoort in de eindklassering. Geen makkie dus.
De partij ging wat mat van start. (Vreemde term ‘mat’). Het was een middagpartij en ik voelde me bepaald niet fit. Ik schaakte dan ook een beetje zonder doel …

Rob Arntz – Peter Witteveen, 8 februari 2003

1. e2-e4 e7-e5
2. Pg1-f3 Pg8-f6

Prettig, iemand die al op de tweede zet aantoont dat mijn openingenkennis ver beneden niveau is. Maar ja, dan moet ik maar gewoon studeren. Maar goed, zoals jullie weten vind ik het ook wel prettig om een beetje via het echte ‘schaken’ tot een oplossing te komen …

3. d2-d3 Pb8-c6
4. Lc1-e3 Lf8-e7
5. Pb1-d2 d7-d6
6. c2-c3 0-0
7. d3-d4 Pf6-g4

Beetje typisch … als ik deze stand zou zien dan zou ik gezien het beeld eerder denken dat ik zwart zou hebben dan wit. Het zwarte paard op g4 bevalt me wel en de zet c2-c3 is niet echt des Robs.

8. d4-d5 Pg4xe3

Deze zet heb ik helemaal over het hoofd gezien. Naast de ietwat vervelende dubbelpion biedt het na de korte rokade wel mogelijkheden in verband met een open torenlijn.

9. f2xe3 Pc6-b8
10. Lf1-e2 Pb8-d7
11. Pd2-c4 Pd7-f6
12. Pf3-d2 h7-h6
13. 0-0

In ieder geval heb ik mijn doel bereikt om de open torenlijn te pakken. Mijn andere stukken staan weer eens op een kluitje, maar zwarts stukken staan ook niet superactief te wezen.

13. … Lc8-d7
14. a2-a4 Pf6-h7
15. Le2-h5

Een beetje van hot naar her … eerst a4 spelen om vervolgens loper h5 te spelen. Toch was a4 volgens mij wel een noodzakelijke voorbereiding in verband met de dreiging Lb5.

15. … g7-g6
16. Lh5-g4 h6-h5
17. Lg4xd7 Dd8xd7
18. Dd1-f3 Ph7-g5
19. Df3-e2 Kg8-g7
20. b2-b3 f7-f6
21. Tf1-f2 Pg5-f7
22. Tf2-f3 (=)

Zoals al geschreven was ik niet in mijn beste vorm en ik vond het tijd remise aan te bieden. Peter weigerde dit en speelde:

22. … Pf7-h6
23. Tf3-g3 Kg7-h7
24. Pd2-f3 f6-f5
25. e4xf5 Tf8xf5

Hier heb ik al even naar spannende dingen gekeken, maar durfde ik nog niet. (RB: Dat is maar goed ook, want er zijn nog geen beslissende combinaties) Ik speelde eerst:

26. De2-d3 Ta8-f8

Tja, en hier heb ik lang nagedacht. Ik zag iets moois, maar moest flink rekenen wat er zou gaan gebeuren. Na zeker 10 minuten gereken heb ik met trillende hand – en stem – de volgende zet afgekondigd:

27. Tg3xg6!!

Tsjakka! Een torenoffer tegen een pion. De dood of de gladiolen dus. Zwart speelde vrij snel de variant die ik het best had doorgerekend ... hij nam het offer aan.

27. … Kh7xg6
28. Pf3xe5+

Als je dan toch aan het offeren bent, nog maar een paardoffer tegen twee pionnen er achteraan. Als zwart dit paardoffer niet aanneemt, moet hij een koningszet doen en verliest hij de dame.

28. … d6xe5
29. Pd4xe5+

Van de schijnbare dubbele dekking op e5 (met pion d6 en toren f5) is in de praktijk geen sprake door de penning van de toren op f5 door de witte dame. Zwart kan nu dus niets anders dan een koningszet doen, waarna Pxd7 volgt. Resultaat van deze manoeuvre met twee offers: dame en drie pionnen tegen toren en paard. Beslissend voordeel dus.

Had zwart het torenoffer niet aangenomen, dan is het veel minder duidelijk. Toch denk ik dat wit voordeel heeft. Een paar varianten:
1. 27. … e4 28. Dxe4 met dezelfde varianten als in de partij
2. 27. … Kh8 28. Txh6 met paardwinst en mataanval
3. Als zwart met de toren op f5 speelt, wordt de situatie er ook niet beter op, omdat er dan een aftrekschaak komt na het spelen van wits toren op g6
4. Na een zet als 27…De8 zijn er geen echt dwingende combinaties te vinden, maar de situatie is zeker niet prettig voor zwart, die sowieso een pion achter staat.

Voor de geïnteresseerden nog even de rest van het partijverloop:

29. … Kg6-g7
30. Pe5xd7 Tf8-d8
31. Dd3-d4+ Kg7-g6

Na het betere 31…Kg8 speelt wit eerst 32. e4 om de f-toren aan te vallen en de d-pion extra te dekken om dan het paard via c5 weer in het spel te brengen (RB)

32. Pd7-e5+ Kg6-g7
33. Pe5-g4+ Kg7-g6
34. Pg4xh6 Tf5xd5

Wat beter is 34…Kxh6. Er volgt dan 35. De4 Tf7 36. De6+ Kg7 37. Tf1 en wit wint gemakkelijk (RB)

35. Dd4-e4+ Kg6xh6
36. De4xe7 Td8-d7
37. De7-f6+ Kh6-h7
38. Df6-f8 Td7-d8
39. Df8-f3 Td8-d7
40. Ta1-f1 Td5-g5
41. Df3-e4+ Kh7-h6?
42. De4-e6+

Zwart geeft op.”

René Buisman

Onderwerpen in de rubriek: Spectaculairste partijen uit het NSVG kampioenschap

Rubrieken in de hoofdrubriek Niet ingedeelde rubrieken

Overzicht van hoofdrubrieken

terug naar begin van de pagina
Terug naar de nieuwspagina

Einde pagina