29-12-2013 Partij met commentaar uit het zeslandentoernooi 2013

Tijdens het zeslandentoernooi 2013 in Oostende speelde Nederland in ronde 4 tegen België-1.
Uit deze ronde volgt hieronder de partij op bord1 tussen Sergio Harnandan en Mieke Maeckelbergh
Wit: Sergio Harnandan (Nederland)
Zwart: Mieke Maeckelberg (België)
1.d4 f5 Mieke: Frans spelen tegen een Fransman (Hervais) en Hollands tegen een Hollander, misschien niet slim maar wel leuk om eens iets uit te proberen.
2.e4 Mieke: Ik had het kunen weten dat Sergio deze wilde variant zou boven halen.
2... fxe4
3.f3 exf3
4.Pxf3 Pf6
5.Ld3 g6
6.0–0 Lg7
7.c3 Sergio: Normaal speel ik dit soort stellingen met Pc3, maar omdat ik vaak problemen kreeg in partijen met mijn d4 pion besloot ik hier voor c3 , Pbd2 – Pe4 te gaan. Is iets langzamer maar misschien later wel makkelijker.
7... 0–0
8.Lg5 d6
9.Pbd2 c6
10.De1 b5 Sergio: Dit leek mij erg langzaam en heb nu het gevoel dat ik iets beter sta.
11.Ph4!? Sergio: Hier heb ik al besloten het paard te offeren voor de g en h pion. Normaal is een paard voor 2 pionnen niet heel goed, maar bijna al mijn stukken doen mee en de stukken van Mieke werken nog niet goed samen.
11... e5± Mieke: Pa6 was beter geweest.

Stelling:


De witte stelling is:
koning guustaaf 1
dame eva 1
toren anna 1
toren felix 1
loper david 3
loper guustaaf 5
paard david 2
paard hector 4
pion anna 2
pion bella 2
pion cesar 3
pion david 4
pion guustaaf 2
pion hector 2
De zwarte stelling is:
koning guustaaf 8
dame david 8
toren anna 8
toren felix 8
loper cesar 8
loper guustaaf 7
paard bella 8
paard felix 6
pion anna 7
pion bella 5
pion cesar 6
pion david 6
pion eva 5
pion guustaaf 6
pion hector 7
Einde stelling

12.Pxg6 Mieke: variant in plaats van Pxg6: 12.Lxg6 hxg6 13.Pxg6 Te8 14.Pe4±
hxg6
13.Lxg6 Dc7! Sergio: Toen Mieke deze zet speelde, dacht ik dat het een erg slechte zet was, want Pbd7 blokkeert later de dame. Maar later in de partij begreep ik juist dat het een hele goede zet was, want als alles afgeruild wordt en ik mijn stuk terug win verdedigt de dame ineens veld h7.
14.Dh4 Pbd7
15.Pe4 exd4
16.cxd4? Computer: Alles ruilen op f6 meteen geeft 5.5 voor wit, dus dat moet te winnen zijn. Er is later namelijk Dd8+ mogelijk als wit verdedigt met Dg7.
Sergio (naar aanleiding computer): Ik had Dd8+ niet gezien en gemist dat die loper op c8 een hoop verdedigingen blokkeert. Ik dacht dat het geen kwaad kon eerst de pion terug te slaan, zodat Mieke later niet doorslaat op c3.
Mieke: variant in plaats van cxd4: 16.Pxf6+ Pxf6 17.Txf6 Lxf6 18.Lxf6 Txf6 19.Dxf6+- en wit staat duidelijk gewonnen.
16... Lb7= Sergio: Mieke bied hier remise aan, maar we staan met 1-0 achter en Jan Boer staat ook verloren zonder enige tegen kansen, dus ik speel door voor het team. Ook denk ik hier nog steeds dat ik beter sta, ook al wordt er straks een hoop geruild. Het stuk win ik namelijk terug en de koning van Mieke staat erg kwetsbaar. Eigenlijk heb ik het idee hier dat ik gewonnen sta, maar kan geen directe winst vinden.
17.Pxf6+ Pxf6
18.Tae1 Sergio: Hier heb ik tot zet 22 Dg7 doorgerekend en deze zet is om Te7 voor te bereiden en dat moet winnen dacht ik op dat moment.
18... c5
19.Lxf6 Lxf6 Sergio: De volgorde van ruilen maakt niet heel veel uit, want als ik eerst de kwaliteit geeft, geeft Mieke die daarna meteen terug.
20.Txf6 Txf6
21.Dxf6 Tf8??

Stelling:


De witte stelling is:
koning guustaaf 1
dame felix 6
toren eva 1
loper guustaaf 6
pion anna 2
pion bella 2
pion david 4
pion guustaaf 2
pion hector 2
De zwarte stelling is:
koning guustaaf 8
dame cesar 7
toren felix 8
loper bella 7
pion anna 7
pion bella 5
pion cesar 5
pion david 6
Einde stelling
22.Dg5?? Computer: 22. De6+ (+8.8) met op Kh8 Te3 en op Kg7 Dg4.
Sergio (naar aanleiding computer): De6+ had ik wel gezien, maar ik had geen idee wat te doen op Kg7. Dg4 wat de computer zegt is inderdaad een vrij simpel plan, want ik dreig nu weer aftrekschaak, zonder dat Mieke kan blokken met de dame. Ik ging er ook nog steeds vanuit hier dat Te7 ook winnend was.
Mieke: Variant in plaats van Dg5: 22.De6+ Kh8 23.Te3 +- 7.8 beter voor wit.
22... Dg7 Sergio: Deze zet had ik zien aankomen, maar ik schrok toch want ik zag nu pas dat ik geen Te7 had. Dan volgt er Dxd4+ – Kh1 en Tf1# Daarom was Dg5 ook een slechte zet als dat plan niet werkt.
23.h4?! Dxd4+ = Sergio: Mieke bied opnieuw remise aan maar ik moet doorspelen voor het team, waarschijnlijk is deze stelling wel remise, maar we moeten allebei nauwkeurig spelen omdat er wat trucs inzitten. Bijvoorbeeld voor mij Lf7++, en voor Mieke Lxg2+ op een goed moment.
24.Kh1?

Stelling:


De witte stelling is:
koning hector 1
dame guustaaf 5
toren eva 1
loper guustaaf 6
pion anna 2
pion bella 2
pion guustaaf 2
pion hector 4
De zwarte stelling is:
koning guustaaf 8
dame david 4
toren felix 8
loper bella 7
pion anna 7
pion bella 5
pion cesar 5
pion david 6
Einde stelling
Mieke: 24.Te3 +2.2
Computer: 24 .Kh1 is niet een hele goede zet volgens de computer. Lxg2+ daarna geeft meteen remise. Kh2 en zelfs Te3 waren beter.
Sergio (naar aanleiding computer) Te3 heb ik niet eens overwogen. Leek mij een heel raar idee om die toren vrijwillig in de penning te zetten en de onderste rij open te laten. Kh2 had ik wel moeten zien, want dan kan Mieke niet met schaak op g2 offeren.
24.. Df6 Sergio: Voor mijn gevoel de enige juiste zet. Op Dg7 ga ik verder met h5 en later h6. En op bijvoorbeeld Df2 speel ik Lf7++ Kxf7 – Te7#. Op dit moment wordt de partij van Cor Tesselaar bord3 remise en bied ik ook remise aan wat meteen wordt aangenomen.
Computer: 24 .Kh1 is niet een hele goede zet volgens de computer. Lxg2+ daarna geeft meteen remise. Kh2 en zelfs Te3 waren beter.
Sergio (naar aanleiding computer) Te3 heb ik niet eens overwogen. Leek mij een heel raar idee om die toren vrijwillig in de penning te zetten en de onderste rij open te laten. Kh2 had ik wel moeten zien, want dan kan Mieke niet met schaak op g2 offeren.
Mieke variant in plaats van Df6: 24...Lxg2+ 25.Kh2 (25.Kxg2?? Df2+ 26.Kh3 Tf3+ 27.Kg4 Tg3+ 28.Kh5 Txg5+ 29.Kxg5 Dxe1 –+ 12.6; 25.Dxg2 Dxh4+ 26.Kg1 Dxe1+ –+ 14.6) 25...Df6=

Analyse na afloop:
Sergio: Na afloop heb ik de eindstelling met Mieke geanalyseerd. Het is erg lastig voor mij een goed plan te vinden. We hebben gekeken naar alles af te ruilen en een toreneindspel in te gaan. Ik dacht dat moet met 2 vrijpionnen goed zijn, maar waarschijnlijk raak ik er 1 kwijt en is het misschien toch beter voor Mieke. Echt veel goede andere zetten heb ik niet, misschien dame g3. We waren het er over eens dat de dame op de g-lijn moest blijven, vanwege de dreiging Lxg2 – Kxg2?? en Df2 en dan loop ik mat.
Mieke zei in de analyse ook tegen mij dat zij het gevoel had dat ik gewonnen stond deze partij. Ik had dat gevoel ook tijdens de partij, maar we konden allebei niet echt bedenken waar we wat gemist hadden, behalve dan dat 22. Dg5 een slechte zet was.

Conclusie:
Mieke: Ik ben toch wel heel goed ontsnapt al is de eindstelling toch wel min of meer gelijk. Ik had zelfs al Lxg2 kunnen doen in plaats van Df6 op de laatste zet.
Sergio: ik heb een leuke partij gespeeld tegen Mieke. Toch wel de winst laten liggen, maar echt makkelijk was die niet te vinden, en zag dat pas thuis met gebruik van de computer. Misschien had ik ook wel eerder remise aangenomen als ik niet voor het team speelde. Ik had er dan in ieder geval langer over nagedacht. Want je hebt er niks aan als je denkt dat je gewonnen staat, maar de winst niet kan vinden, en het eindspel lastig is als er nog veel geruild wordt. Ik hoop dat mijn partijen in de toekomst tegen Mieke ook zo spannend zijn.

terug naar begin van de pagina
Terug naar de nieuwspagina

Einde pagina